Mostrando 37 resultados

Acusa recibo de nota del 12 actual y contesta que se ha buscado el expediente de Glaría y no se encuentra en ninguna parte, que anteriormente el mismo sr. Glaría lo solicitó y no aparece. El mencionado debe pagar todos los impuestos que adeude y lo sabe desde que fue Secretario de esa Comisión. Al igual que el F.C.C.A. debe figurar en la lista de acuerdo con la Ley 1780, no puede negarse a abonar su deuda desde que no se trata de un IMPUESTO sino un SERVICIO (haciendo mención al alumbrado). En caso de no abonar proceda por la vía de apremio.

Remite copia del informe producido por el Departamento de Obras Públicas en el expediente sobre jurisdicción de esa Comisión de Fomento.

Habiendo sido nombrado único y exclusivo Agente del Alumbrado a nafta marca Falucho en la provincia de Santa Fe, se permite ofrecerlo a usted para que si lo cree útil lo favorezca con sus órdenes. Considera que es el mejor alumbrado del país. El combustible es nafta, la que cuesta $0,16 el litro, el farol se carga con 20 litros cada 15 días, no hay que bajarlo ni para cargarlo ni para encenderlo, pues está colocado sobre una columna de hierro, se enciende en 3 minutos y se apaga solo, a la hora deseada, por medio de un reloj despertador común que va colocado en la parte baja del farol. Las mechas cuestas $0.25 y duran 15, 20 y 30 días resistiendo a la acción del agua y el viento. La casa entrega gratis durante 5 años todas las piezas de repuesto que se deterioren, garantizando el perfecto funcionamiento. Cada farol lleva 4 mechas que producen 800 bujías de luz, la cual se gradúa mediante una llave. También ofrece aparatos de alumbrado para casas de familia, negocios, para calentar cocinas y agua para el baño.

Contestando a su nota del 22 actual lamenta tener que manifestar que no es posible obtener el pago del 5% por el momento, pues dicen los del Ejecutivo que carecen de fondos. Aclara que dicha respuesta le resulta insólita desde que detenta indebidamente un caudal que no le pertenece ya que es propio y exclusivo de las Comunas.

Al contestar sus tres notas del 22 del actual manifiesta que ha presentado al Ministerio la nota referente a las enfermedades desarrolladas en esa localidad pero casi puede asegurarle que por el momento el Gobierno no pagará el 5% pues dicen que no tienen dinero. Todas las Comunas están reclamando y ya no sabe qué contestarles. Referente a la nota 2132 manifiesta que si esa Comuna entiende que no desmejorará el servicio de alumbrado podría accederse a lo solicitado por la empresa, pero siempre haciendo una rebaja de precio. Es necesario tener en cuenta que puede ser un subterfugio de la empresa y sería conveniente que comprobara acabadamente que le es imposible recibir los carbones, lo que pone en duda ya que todas las Municipalidades reciben y no se quejan de escasez. En cuanto a la nota 2133 remítale la nota formulando el pedido a las Cámaras detallando con claridad el pedido.

En respuesta a nota del 18 del actual manifiesta que no solamente se ocupa del trámite del 5% sino que como habrá visto en el Diario "La Palabra" se ha venido llevando una campaña contra el Gobierno por este concepto y espera que se ha de cobrar dicho importe a la brevedad. En cuanto al asunto Lett Hermanos, está ya a resolución según ha prometido el Ministro. En cuanto al impuesto de $500 que piensa cobrar es improcedente porque el impuesto sobre alambrados lo cobra el Gobierno a razón de $1 cada 1.000 m. Las comunas solo cobran lo de planta urbana.

Hace saber que por Ferro Carril remite una muestra de la nomenclatura de calles, para que lo examinen. De ese tamaño cuestan $6 cada una. De 15 x 40 cuestan $9 cada una. Los números de 10 x 15 cuestan $1,50 cada uno.

Acusa recibo de nota del 16 del actual e informa que el plano que debía llegar en el tren de hoy, no ha llegado. Le han informado que el Departamento de Ingenieros ha opinado en la forma que lo expresa el informe que acompaña para que se entere de su contenido. Por lo visto entienden que la Jurisdicción de Venado Tuerto y Carmen debe quedar como lo establece el Decreto del 28 de Febrero, pero sin dar las razones que le asisten. En cuanto reciba el expediente manifestaré que es necesario que den sus razones. En la página siguiente se encuentra el pedido de ARZENO en calidad de apoderado de esta Comisión y pide lo que está expresado más arriba. Seguido a ésto hay una nota fechada 17 de abril dirigida al Ministro en Santa Fe y finalmente dice: Informe de la Comisión de Fomento de Cafferata, de acuerdo con lo informado por el Dep. de Ingenieros. Firmado - Mosca

Acaba de enterarse del informe producido por la Comisión de Fomento de Cafferata en el expediente sobre jurisdicción, donde dice que no habiendo encontrado antecedentes en el archivo sobre la jurisdicción que le correspondía, el Presidente tuvo una reunión con la comuna de Venado Tuerto habiendo llegado a un arreglo. Que no tiene ningún problema en respetar el convenio con Venado Tuerto salvo en pequeñas modificaciones, y que con respecto a San Francisco lo deja al criterio del Superior Gobierno. Estuvo con el Ministro y le hizo ver el plano que usted me remitió, haciendo notar la dificultad de dividir el campo Murphy, los contribuyentes no sabrían a qué Comuna pagar los impuestos. Promete tenerlo al corriente de lo que se resuelva.

Solicita tenga la gentileza de recomendar sus servicios muy especialmente a las Comisiones de Fomento vecinas para que le otorguen el poder en la misma forma en que ustedes me han honrado.